> Перейти на ГЛАВНУЮ Завтра ветер переменится, а винтаж останетсяОпубликовано: 21.11.2012
. В мае года состоится. Весенний семинар лагерь. Кэл и два семинара. Кликнув по каждому объявлению, Вы сможете увидеть программы этих семинаров. В курортном районе. Петербурга в апрелемае у нас состоится традиционный биоэнергетический семинар лагерь, где мы осваиваем навыки высокой активности и комментария. Оставить комментарий. Анонимно окт, Постмодернизм служит цели смягчения эвтаназии той части человечества, которая к ней предназначена. Ницшеанство и фрейдизм служат целям восхождения к высотам духа, к преодолению себя. Все вышеперечисленные идеологии да и вообще все служат одной и той же цели первой из указанных. Просто некоторые из баранов при переработке на мясокостную муку будут считать себя успешными состоявшимися сверхлюдьми.
Да пожалуйста, лишь бы не дергались а хоть даже и будут, конвейеру все равно.
Реализм не является смесью разных идеологических замуток.
Реализм есть свобода от любых идеологий, даже с виду деидео логичных. Любая идеология оболванивает, для того и создана даже когда первым оболваненным ею был её же автор. Преодолеете вы себя когда завяжете с извращенчеством и его пропагандой, а остаток жизни будете эти страшные грехи замаливать в монастыре, но для таких как вы это как раз фантастика по всем пунктам. Анонимно окт, Мнение аморального и безнравственного выродка. Развернуть без темы окт, Развернуть без темы окт, Развернуть без темы окт, Развернуть без темы окт, Развернуть окт, Отличная статья. Автор правильно расставил акценты. Постмодернизм пока себя никак не проявил и не проявит, т. кзанимается просто интерпретирова нием, жонглированием, смешива ниемразбавле нием, засорением, тех знаний, которые известны очень давно, реально работают и отлично себя проявили на практике в веках. Что было, то и будет и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят смотри, вот это новое но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут послес. Ветвь дискуссии окт, Отличная статья постмодернизм и либерализм в экономике ведут к тому что окружающие пространство превращается в кисель, пригодный к употреблению островками стабильности. Ветвь дискуссии окт, сознательность все равны в смерти, но в жизни люди не равны так говорит мне справедливость и пусть не могу я больше чем могу, но как на меньшее при жизни согласиться тенденция к уравниловке в быту и смешению понятий всегда ведёт к перераспределение ресурса в пользу бедных за счёт трудящихся блаженные нищие духом итд, а богатому духом в такой извращённой системе нет места. Ветвь дискуссии окт, Из того что я вижу на постмодернистах, они обожают использовать фройдистский материал. Ницшеанство и фрейдизм служат целям восхождения к высотам духа, к преодолению себя. Постмодернизм есть потакание нисхождению человека в ничто. Фрейдизм есть путь восхождения к.
Эти слова лишены конкретики, непонятно куда именно должен привести этот путь, и что есть критерий высшего человека. Для традициона листа все перечисленное есть формы профаничес кого упадка, и постмодернизм, и фрейдизм, и ницшеанство.
И дело даже не во вреде и в пользе а от них есть и то и другое, а в тех убогих формах, в которую современность пытается втиснуть нечто полезное в случае постмодерн изма это действительно лишь только психо катарсис. Что касается эвтаназии и смягчения упадка этим, я извиняюсь, занимаются решительно все профаниче ские течения, включая автора. Ибо профана ждет угасание смерть независимо от того насколько он высоко взошел на пути высшего человека и пропсихотерапевтир овал ущемленные аффекты. Ветвь дискуссии окт, Как учил. Винер, в живущем по закону нарастания энтропии мире, в котором идет упрощение и деструктуризация систем, есть островки негэнтропии, островки самоорганизации, островки возрастания сложности и дифференцированности, которые противостоят общей тенденции и являются источником движения и прогресса.
Я создаю такой островок. Так, как только и можно создавать. Есть только один тип таких островков их. Генон называл регулярными инициатическими организациями.
Только наличие транмиссии позволяет идти против потока. Профаниче ские же формы организации энтропию только пере распределяют, в целом же подчиняясь тем же законам, что и весь дольний мир. Ветвь дискуссии окт, Нифига, трансмиссия без двигателя работать не будет. Развернуть без темы окт, Развернуть без темы окт, Развернуть без темы окт, Развернуть без темы окт, Развернуть окт, Вот уж не ожидал от вас такой низкой умности. Как я в вас ошибся. Анонимно окт, Постмодернизм. Аналогичные мысли посещают и меня. Только лень было их визуализировать. Вопросы что с этим делать. Почему это произошло. Анонимно окт, Эклектика, энтропия, иннервация, периль статика, пересангви нация, актуализация неужели нельзя заменить эти слова на нормальные, человеческие птичий язык. Гошман окт, птичийпротон, нейтрон, интеграл на что заменить в части понимания нормальными каждой мысли свой словестный рядне так ли вам же на рассмотрение предложена не методичка о том, как щи хлебать лаптем не так ли. Развернуть без темы. Анонимно окт, Развернуть без темы окт, Развернуть без темы. Анонимно окт, Развернуть без темы окт, Развернуть без темы. Анонимно окт, Развернуть без темы окт, Развернуть так кто дурень то. Гошман окт, Развернуть окт, Концептуальный вопрос к.
Евгений. Вы объясните мотивацию деятельности товарища. Это был страх за свою шкуру или чувство исполнения долга перед. Ветвь дискуссии без темы. Горбунов окт, Развернуть. Концептуальный вопрос к. Гильбо окт, Развернуть без темы. Горбунов окт, Развернуть. Концептуальный вопрос к. Гильбо окт, Развернуть без темы. Горбунов окт, Развернуть. Концептуальный вопрос к. Анонимно окт, Развернуть без темы окт, Развернуть без темы. Горбунов окт, Развернуть. Концептуальный вопрос к. Гильбо окт, Развернуть. Концептуальный вопрос к. Гильбо окт, Развернуть. Анонимно окт, Фрейд и. Ницше разве альфа и омега. Нет, к ним есть что добавить. А раз так, то постмодернизм прав, что смешивает. У конкретной ситуации, свое, решение, оно может не быть особенным, может быть стандврным, решений может быть несколько и порой хуже не будет от того или этого. Может правильно что модернизм смешивает. Другое дело, что смешивают ради смешения и выдают это за истину и великую мудрость. Так кто, в таком случае, идиот голый король или говорящие, что он моднюче одет. Ветвь дискуссии окт, к ним есть что добавитьоно дело добавить, а другое дело разбавить. Развернуть без темы окт, Развернуть окт, Маркс разделял быдло на классы и приписывал им рацион.
Маркс разделял быдло на классы и приписывал им рациональное поведение. Но быдло не способно вести себя рационально. Не способны мыслить логически. Оруэлл о черте национального характера англичан.
Поэтому учение. А тот, кто этого до сих пор не понял, тот лох. |
